As eleições presidenciais de 2022 no Brasil destacaram o papel transformador da internet na mobilização política. A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que culminou numa virada histórica no segundo turno – um feito inédito desde a redemocratização –, revelou a potência das plataformas digitais para engajar eleitores e moldar narrativas. Contudo, o ativista e deputado estadual por Pernambuco, Vinicius Castello, aponta uma perspectiva mais matizada: a força das redes sociais, por si só, não é suficiente para consolidar votos. Segundo Castello, a verdadeira influência política e a credibilidade duradoura ainda dependem fundamentalmente da atuação e da construção de relações nos territórios físicos, em contato direto com a população. A era digital, portanto, não anula a importância do trabalho de base.
A complementaridade entre o digital e o territorial
O impacto das redes na virada eleitoral de 2022
O cenário político contemporâneo é inegavelmente influenciado pelas plataformas digitais. A eleição de 2022 serviu como um laboratório vivo para essa interação, onde a intensa atividade nas redes sociais se tornou um pilar estratégico para diversas campanhas. A mobilização digital permitiu o alcance massivo de eleitores, a difusão rápida de informações (e desinformações), e a criação de comunidades online engajadas. A campanha do presidente Lula, ao capitalizar essa ferramenta, demonstrou como as redes podem ser um catalisador para uma virada eleitoral, impulsionando mensagens e engajando apoiadores em uma escala sem precedentes. No entanto, para Vinicius Castello, deputado recém-eleito por Pernambuco, atribuir o sucesso da virada exclusivamente à internet seria uma simplificação perigosa.
Durante sua palestra “O Poder das Redes na Mobilização Popular”, proferida no festival REC’n’Play, Castello reforçou a tese de que “rede sem território não vira voto”. Ele argumenta que, embora as redes sociais tenham um papel fundamental na constituição política do país, a mobilização eficaz ainda precisa ser construída dentro dos territórios, através de um contato direto e genuíno com a população. Segundo o deputado, o presidente Lula não teria alcançado a vitória se suas políticas e seu pensamento social não tivessem sido consolidados e inseridos de forma profunda nos territórios físicos, um trabalho que ele define como “política territorial”. Esta visão ressalta que a dimensão humana e local da política permanece insubstituível, mesmo em um mundo cada vez mais conectado.
Credibilidade construída no contato direto
A distinção entre a mobilização online e a credibilidade territorial é um ponto central na análise de Vinicius Castello. Para ele, “algo muito maior do que a própria mobilização é a credibilidade construída dentro do território”. Essa credibilidade não nasce de curtidas ou compartilhamentos, mas de uma presença constante, do diálogo face a face, da compreensão das demandas locais e da capacidade de articular soluções para problemas reais da comunidade. O contato direto permite a construção de laços de confiança e a validação das propostas políticas em um ambiente onde as pessoas se sentem ouvidas e representadas.
A política territorial envolve uma série de ações que transcendem o virtual: visitas a bairros, reuniões comunitárias, atendimento a eleitores e o engajamento em causas locais. É nesse espaço que o político demonstra seu compromisso e sua capacidade de representação, construindo uma base de apoio sólida e resistente às volatilidades das campanhas digitais. Em um cenário onde a desinformação pode proliferar online, a credibilidade construída no território atua como um antídoto, fortalecendo a confiança dos eleitores na figura pública e nas propostas apresentadas. O deputado Vinicius Castello enfatiza que, apesar de toda a força das redes, a política será sempre conduzida pelas pessoas, e essas pessoas, em sua maioria, vivem e se relacionam em territórios específicos.
Desafios da era digital na política e o papel das Big Techs
A influência algorítmica e a democracia
É inegável que as redes sociais estão redefinindo a forma de fazer política em escala global, apresentando tanto oportunidades quanto desafios complexos. Entre os maiores desafios, Castello destaca o enfrentamento à crescente influência das Big Techs e de seus algoritmos nas eleições e no debate público. Essas empresas, com seu poder de moldar a circulação de informações e personalizar o conteúdo que cada usuário visualiza, exercem uma influência significativa sobre as percepções políticas e as decisões dos eleitores. Os algoritmos podem criar bolhas de filtro, amplificar certas narrativas e até mesmo contribuir para a polarização social, dificultando o diálogo construtivo e a formação de um consenso democrático.
A comercialização da impulsão de dados, de plataformas e de conteúdos pelas Big Techs é uma preocupação central, pois levanta questões sobre quem controla o fluxo de informações e quais interesses estão sendo servidos. Essa dinâmica pode colocar os interesses comerciais e tecnológicos acima da própria instituição democrática. A manipulação de dados e a segmentação de mensagens podem ser usadas para influenciar campanhas eleitorais de formas opacas, comprometendo a integridade do processo democrático e a autonomia da escolha popular. É nesse contexto que se torna urgente um debate aprofundado sobre os limites e responsabilidades das empresas de tecnologia.
A necessidade de um debate regulatório
Diante do cenário de forte influência tecnológica, Vinicius Castello defende a necessidade de um grande debate na sociedade, focado primordialmente na regulamentação das Big Techs. Ele argumenta que a comercialização da impulsão de dados e de conteúdos não pode se sobrepor aos pilares da instituição democrática e da própria soberania popular. A discussão sobre a regulamentação é vital para garantir que as redes sociais, embora poderosas ferramentas de comunicação, não se tornem instrumentos de controle ou manipulação que distorçam o processo eleitoral e o livre debate de ideias.
Este debate deve abordar a transparência dos algoritmos, a responsabilidade das plataformas pela disseminação de desinformação, a proteção da privacidade dos dados dos usuários e a equidade no acesso à visibilidade online para diferentes atores políticos. Segundo Castello, é crucial compreender que, embora as redes possam ser fundamentais para interferir no debate social, a decisão final sempre será da população. “É a população que decide para onde a política vai”, reforça o deputado, sublinhando que qualquer regulamentação deve ter como objetivo empoderar o cidadão e proteger a integridade democrática, garantindo que o poder de escolha permaneça nas mãos do povo e não em algoritmos ou corporações. O festival REC’n’Play, um dos maiores eventos de tecnologia e inovação do país, organizado pelo Porto Digital e Sebrae Pernambuco, foi o palco ideal para essa discussão, reunindo especialistas e o público interessado no futuro da intersecção entre tecnologia e sociedade.
O futuro da mobilização popular
A análise do deputado Vinicius Castello sobre a relação entre redes sociais, território e voto oferece uma perspectiva essencial para compreender a política na era digital. Enquanto o poder de mobilização das plataformas online é inegável, a credibilidade e a consolidação do apoio popular ainda dependem crucialmente da presença e da atuação no território físico. A eleição de 2022 exemplificou essa dualidade, mostrando que a virada histórica do presidente Lula foi resultado de uma soma de forças, onde a estratégia digital complementou um trabalho de base bem-sucedido. A política, em sua essência, continua sendo um fenômeno humano e relacional, construído em contato direto e na capacidade de representar os anseios das comunidades. O debate sobre a regulamentação das Big Techs é, portanto, um passo fundamental para salvaguardar a democracia, assegurando que o poder da tecnologia sirva à população e não a interesses que possam minar a liberdade de escolha e a soberania popular.
Perguntas frequentes
Qual a principal tese de Vinicius Castello sobre redes sociais e política?
A principal tese de Vinicius Castello é que, embora as redes sociais tenham um papel fundamental na mobilização política, elas não são suficientes para garantir votos e credibilidade duradoura. Para ele, a presença e o trabalho de base nos territórios físicos, em contato direto com a população, são essenciais para construir a confiança necessária.
Como a eleição de 2022 é usada como exemplo na discussão?
A eleição de 2022 é usada como um exemplo da força das redes sociais na mobilização e na virada histórica do presidente Lula. Contudo, Castello argumenta que essa virada não pode ser atribuída unicamente à internet, mas sim à combinação da mobilização digital com a consolidação de políticas e pensamentos sociais nos territórios.
Qual o papel das Big Techs no cenário político, segundo o deputado?
Segundo o deputado, as Big Techs e seus algoritmos exercem uma influência significativa nas eleições e no debate público, criando desafios como a manipulação de dados, a polarização e a possibilidade de interesses comerciais se sobreporem à democracia. Ele defende um debate sério sobre a regulamentação dessas empresas para proteger a integridade democrática.
Para aprofundar a discussão sobre o futuro da democracia digital e o impacto da tecnologia na sociedade, continue acompanhando eventos e debates que exploram essas importantes interseções.
